Zmiany, zmiany

Dragon

Warto podyskutować o dość odważnych zmianach wprowadzonych w popularnym czasopiśmie poświęconym (pierwotnie) grom komputerowym, szczególnie w ostatnim numerze (174). Mowa o CD-Action. Swoje niezadowolenie zaprezentował na blogu CDA Flame, o czym można przeczytać pod [link widoczny dla zalogowanych].

Zatem, co uważacie o nowym designu czasopisma? Zmianach? Wprowadzono już wiele uproszczeń dla konsolowców, wygląd został zmodernizowany z myślą o nich, same newsy też są pisane z myślą o konsolach i grach na konsoly, w recenzjach również wiele o grach wyłącznie dla konsolowców (co prawda zaledwie 6, w tym dwie na kieszonkowe modele PSP, lecz jest ich więcej niż w poprzednich numerach).

Zamknijmy temat konsol, zresztą tylko 6 recenzji jest wyłącznie o nich spośród aż 28. Pierwszą widoczną zmianą, a raczej brakiem jest wyrzucenie stałego działu GameWalkera, pojawia się on gdzieniegdzie w artykułach o grach w formie tabelki. Zmieniono również formę wstępniaka, od którego zaczynał się każdy numer. Znacząco poszerzyła się publicystyka. Akurat w omawianym przeze mnie numerze znajduje się podsumowanie roku zajmujące 13 stron, lecz znajdziemy również artykuły ze starych działów (gry wiecznie żywe) i wiele nowych: najbardziej kontrowersyjne (tekst o Tibii), powstawanie gier/dystrybucja, golizna w grach (nude patch), gry okiem kobiety (z shotgunem w spódnicy), historia gier (ośmiobitowe Atari), reportaż o nowinkach z Japonii, współpraca pecetowców i konsolowców, o portalach społęcznościowych, e-bookach, telewizorach itd. Odmianę dotknął również dział Na Luzie i Action Redaction, a miejsce informacji na temat zawartości DVD przesunięto na sam koniec.

Przedstawiajcie swoje opinie na ten temat

Flame

Swoje zdanie wyraziłem w swoim tekście, tutaj dodam tylko, że jedynym udanym punktem w tym CDA jest publicystyka. Kilka naprawdę ciekawych artykułów nam się pojawiło. Szkoda tylko, że prócz Enkiego i Sieiery niewiele osób w CDA potrafi porządnie pisać recenzji. Eld, wróóóóóóóć! Sad

Dragon

Nie narzekam na publicystykę, właśnie tu dobrym było pomysłem, notkę pisałem jak najbardziej obiektywnie i najmniej krytycznie, żeby się nie sugerować opinią pierwszego posta

Enki to dobry wybór, lubię jego artykuły, no tak, dla Elda to katastrofa, jeszcze kiedyś Mac Abra nawet pisał, ale teraz to już nie to samo co kiedyś, zobaczmy co będzie dalej.

Flame

Moim zdaniem powinni przeprowadzić jakieś czystki. Cormac i Allor pisać nie potrafią, recenzji Huta też ostatnio nie trawię. Gem pisze raz na miesiąc, o Gregoriusie nie wspominając. Ale to współpracownicy.

Dragon

EGM został wyrzucony?

Flame

Tak.

Dragon

Kim on był dla CDA?

Flame

Wydaje mi się, że stałym współpracownikiem.

Dragon

A mnie, że już nie

Flame

To chyba logiczne, że teraz nie jest, skoro go wylali?

Dragon

No tak, tak, szczerość boli i jednak nie zawsze popłaca

Flame

Mam inne zdanie.

Mnie zdegustowało to, że rozwiązali tę sprawę na tym żałosnym forum... ;|

Dragon

Poinformowali, nie załatwili, pewnie na łamach CDA też się ukaże.

Flame

Załatwili. Polecam przeczytanie tamtego tematu.

Flame

Nowy nr CDA to niestety nadal to samo. 1/4 recenzowanych gier była testowana na konsolach, te które sprawdzono na PC są najczęściej "ekskluziwami" dla naszej platformy. Nie wiem, co to za polityka w wykonaniu CDA, ale z tego, co pisał EGM, amtosfera w ekszynie bardzo się zmieniła, w tę gorszą stronę. Czyżby pismo chyliło się powoli ku upadkowi? Jeśli teraz, a jest to idealny moment, pojawiłaby się gazeta konkurencyjna, z równą ilością stron i ceną, to powoli nakład ze 140 tys. zmniejszyłby się do... nie podam liczby, nie znam się na tym, ale jestem pewien, że byłby to cios dla CDA i znak, by pan Poprawa poszukał alternatywnych, ale sprawdzonych rozwiązań dla swojego czasopisma.